Kartina.tv (общее обсуждение)

[krokodil]

Никто никого судить не будет так как трансляция в первую очередь выгодна властям России. 1 канал через картину представляет официальную точку России также как и другие федеральные каналы.

[alexnepa]

Никто никого судить не будет так как трансляция в первую очередь выгодна властям России. 1 канал через картину представляет официальную точку России также как и другие федеральные каналы.

Как раз не выгоден. Поскольку согласно той же конвенции Россия не имеет право вещать обычный канал на территории Европы, а может только международный (думаете с чего бы вдруг они его делали отличным от обычного). И (опять же согласно конвенции) Россию можно за это вздрючить не по детски (за вещание обычного канала). А вещать свою точку зрения можно и на международном (предварительно продав лицензию и еще и заработав на этом)

[nitrogen14]

конечно выгоден, тк у них прав нет, они и не вещают и чисты им просто пох, да и какой повод для переживаний?

[Deutschland]

Никто никого судить не будет так как трансляция в первую очередь выгодна властям России. 1 канал через картину представляет официальную точку России также как и другие федеральные каналы.

Верно. Если руководитель картины имеет немецкое гражданство, то его не будут ни в России, ни тем более в Германии судить.
alexnepa никак не может понять, что нельзя судить немецкого гражданина, проживающего в Германии, который нарушил российские законы.
Так же он не может понять, что невозможно предъявить иск к немецкой компании, если нет упущенной выгоды.

Вот если бы картина например транслировала платные скай каналы, или платные HD немецкие каналы, то тогда можно было говорить и об упущенной выгоде и о других нарушениях.

Также если картина будет давать доступ к российским каналам, например людям, проживающим в России, то тоже может тогда идти речь об упущенной выгоде.

А картина тв насколько я знаю официально не продаёт абонементы людям, проживающим в России.

[kARtInAtvNeuheit]

Наше телевидение можно смотреть по всему миру, но в случае с РФ читаем AGB:

1.7. Абонент обязуется не пользоваться услугами компании «Kartina Digital» на территории Российской Федерации. Если Абонент противоправно принимает услуги компании «Kartina Digital» вопреки запрету, выраженному компанией, то за все правовые последствия, вызванные этим, он несет ответственность лично.

[alexnepa]

Ладно. Спор бессмысленный. Одно скажу. Здесь все великие доки сидят. А самый крупный медиахолдинг России дебилов понабирали (ну или двоечников). И то, что на главной странице сайта написано: "Таким образом, распространение Телеканала через сервис «Kartina-TV», а также участие в распространении Телеканала через указанный сервис, является нелегальным согласно нормам соответствующих международных и национальных законов, в том числе уголовных. Участие в нелегальном распространении Телеканала через сервис «Kartina-TV» влечет для участников такого распространения персональную ответственность, а также риски возмещения ими лично причиненного правообладателю материального ущерба." (с) Это они так, по тупости написали. У них ведь и адвокатов толком нет. Надо было сюда, на форум, зайти. Им бы толково спецы объяснили, что им ловить нечего и нечего трепыхаться. Они ничего предъявить Картине не смогут. И то, что они на главной странице предупреждение компании написали (и пригрозили даже) является полнейшим бредом. Короче одни лохи на Первом сидят. И как они еще и бабла с такими специалистами срубить умудрились уму непостижимо.
Ах да. Еще одно забыл. Для немецких специалистов. Первый подавать в суд (если вообще будет подавать в суд) на Картину в Германии не будет. Это бессмысленно. Подается в суд по юридическому адресу, а не фактическому месту работы. А адрес находится в Лондоне.

[nitrogen14]

ну написали они потомучто им нужно было чтото написать, чтобы от них отстали. они не вещают фильмы предназначиные для показа по лицензии только на территоррии россии и точка

[alexnepa]

Кто отстал? Кто вообще к ним приставал по этому поводу? И компания относится к категории тех, которые не могут просто так что либо писать или ляпать. Себе же может выйти боком. Сто процентов, что все официальные заявления делаются только после того, как юридический отдел проверит, перепроверит каждую буковку (и то иногда бывают проколы). Чтоб никто прицепиться не мог. И по поводу фильмов тоже можете убедиться сами. Возьмите две телепрограммы (простого и международного). Увидите как порой они друг от дружки отличаются (порой очень даже сильно). Приведу пример. Вчера по обычному шел "Перевозчик2" Думаю Вы не будете спорить, что Первый показывает его только купив лицензию на прокат. В международном вчера этого фильма не было. Пускали российскую лабуду. Вы можете дать гарантию, что лицензия не была только на показ в России, а за рубежом не имели права (это я просто, как пример)? И таком случае правообладатели имеют полное право подать на Первый в суд и получить денежку за незаконный показ. И Первый заплатит. Это я Вам просто от балды пример привел. Вполне возможно, что и по международному завтра покажут Перевозчика. А может не покажут вообще. Никто не знает. Но Первый в любом случае будет защищать себя от определенных рисков. И писать просто так в жизни ничего не будет. Тут немного не тот уровень, чтоб просто сказать "Мое слово, хочу даю, хочу обратно забираю". За каждое пророненное слово им приходиться нести ответственность (и в новостях иногда появляются сообщения по этому поводу). И если бы Первый безосновательно (абы ляпнуть) написал у себя на главной странице "Картина - вор" (а фактически так и написано), то Картина бы первая уже была бы в суде и об этом бы трубили на каждом шагу.

[nitrogen14]

вот так и написали чтобы себя оградить от иптв контор которые кажут их за пределами россии. и имеено, еслибы орт это было нужно то суд и все дела былибы в прогрессе и об этомбы трубили в новостях. но этим они только распиарят картину и ничего другого не произойдет.

[Sergy]

Если у первого канала имеются претензии к картине тв, то они сначала будут их решать путём переговоров.

Какие переговоры? Когда у Вас крадут Вы идёте на переговоры с вором или вызываете полицию? Я неоднократно тут писал, что Картина ТВ, это пиратский сервис, НО мне, как клиенту, имеющему возможность благодаря таким сервисам смотреть каналы, на это наплевать.

[Deutschland]

Какие переговоры? Когда у Вас крадут Вы идёте на переговоры с вором или вызываете полицию? Я неоднократно тут писал, что Картина ТВ, это пиратский сервис, НО мне, как клиенту, имеющему возможность благодаря таким сервисам смотреть каналы, на это наплевать.

Обычные переговоры, для того чтобы картина платила первому каналу. А про полицию и суд я уже писал. Повторяться не имеет смысла.
alexnepa по нормам гражданского процессуального права иск предъявляется по месту нахождения фирмы или имущества юридического лица.

[alexnepa]

alexnepa по нормам гражданского процессуального права иск предъявляется по месту нахождения фирмы или имущества юридического лица.

Ну, если Вы хотите быть уже до конца точным, то иск можно подавать по фактическому месту нахождения, по юридическому, можно даже подавать к филиалам. И это так же будет законно. Так что, если Вы захотите подать в суд на Картину например в штатах (где есть официальное представительство), то судить будут в штатах и по ихним законам, а не немецким. И еще одно. Если Вы обратите внимание, то у них на сайте (в горячей линии) в списке стран есть так же и Россия (что в принципе странно, т.к. противоречит их же собственному AGB???). Но я не удивлюсь, что если есть хотлайн, то какой нибудь дотошный адвокат найдет лазейку привлечь и судить вообще в России.

[Deutschland]

Ну, если Вы хотите быть уже до конца точным, то иск можно подавать по фактическому месту нахождения, по юридическому, можно даже подавать к филиалам. И это так же будет законно. Так что, если Вы захотите подать в суд на Картину например в штатах (где есть официальное представительство), то судить будут в штатах и по ихним законам, а не немецким. И еще одно. Если Вы обратите внимание, то у них на сайте (в горячей линии) в списке стран есть так же и Россия (что в принципе странно, т.к. противоречит их же собственному AGB???). Но я не удивлюсь, что если есть хотлайн, то какой нибудь дотошный адвокат найдет лазейку привлечь и судить вообще в России.

Согласно норм ZPO Германии и ГПК России иск подаётся по месту нахождения юридического лица. Нет смысла подавать в суд Лондона, если у картины там нет имущества. Также нет смысла подавать иск к филиалам картины тв, если у них нет имущества. В Германии у картины есть имущество (счёт в коммерческом банке Германии) и местонахождение фирмы тоже в Германии.

Zivilprozessordnung

§ 17
Allgemeiner Gerichtsstand juristischer Personen

(1) Der allgemeine Gerichtsstand der Gemeinden, der Korporationen sowie derjenigen Gesellschaften, Genossenschaften oder anderen Vereine und derjenigen Stiftungen, Anstalten und Vermögensmassen, die als solche verklagt werden können, wird durch ihren Sitz bestimmt. Als Sitz gilt, wenn sich nichts anderes ergibt, der Ort, wo die Verwaltung geführt wird.

(2) Gewerkschaften haben den allgemeinen Gerichtsstand bei dem Gericht, in dessen Bezirk das Bergwerk liegt, Behörden, wenn sie als solche verklagt werden können, bei dem Gericht ihres Amtssitzes.

(3) Neben dem durch die Vorschriften dieses Paragraphen bestimmten Gerichtsstand ist ein durch Statut oder in anderer Weise besonders geregelter Gerichtsstand zulässig.

ГПК РФ. Глава 12. Предъявление иска


Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

[Sergy]

Обычные переговоры, для того чтобы картина платила первому каналу. .

Первый канал может предложить Картине ТОЛЬКО урезаную международную версию, но наврядли они это сделают после многих лет воровства со стороны Картины, это во первых. А нам, как клиентам Картины, урезаная международная версия нафиг не нужна.

[Roman1]

Первый канал может предложить Картине ТОЛЬКО урезаную международную версию, но наврядли они это сделают после многих лет воровства со стороны Картины, это во первых. А нам, как клиентам Картины, урезаная международная версия нафиг не нужна.

Клиенты Картины - самые лучшие клиенты в мире. Сожрут и это.