nfs-utils или unfs

[Shefius]

кто нибудь тестировал ? говорят скорость повыше.

[Shefius]

Re: nfs-utils или unfs

попытался поставить

В обеих пакетах Segmentation fault

[nitrogen14]

Re: nfs-utils или unfs

ты самто веришь в скорость повыше?
может проще найти файл, который отвечает за скорость и заменить его с какойнить старой проши, чтобы ограничнеия были сняты....

[Shefius]

Re: nfs-utils или unfs

на самом деле просто хотелось проверить мне там скорость вообще неважна
Яу меня системя и так полностью автономна Но вдруг

[zhav]

Re: nfs-utils или unfs

c nfs-utils у меня не было Segmentation fault (unfs не ставил поскольку он нон-рекомендед)
но все равно не заработало как надо - може что не так настроил (я не спец в линуксе)
а в скорость по nfs я верю - по крайней мере по NFS ни один фильм, который тянет азбокс по сети, не торозит (в отличии от самбы)

[mastu]

Re: nfs-utils или unfs

[quote author=Shefius link=topic=4711.msg56185#msg56185 date=1263922474]
попытался поставить

В обеих пакетах Segmentation fault
[/quote]

Как ставил, из репозитария Олега? там не будет работать так как там gcc 4xx

ставь из megialounge там unfs3 работает я проверял nfs-utils мне с лёту неудалось скомпилировать gcc 3.4.2

[zhav]

Re: nfs-utils или unfs

поставил
ipkg install portmap
ipkg install unfs3

ps -ef | grep unfsd | grep -v grep
выдает
1095 root 4600 S /opt/sbin/unfsd -e /opt/etc/exports
а
ps -ef | grep portmap | grep -v grep
выдает
1092 daemon 244 S /opt/sbin/portmap
т.е. вроде запускаются.

в /opt/etc/exports только /DATA/hdb1/

на клиенте команда showmount -e azbox ( его ip 192.168.7.2)
Export list for azbox:
/DATA/hdb1/ <anon clnt>
т.е. вроде все ОК.

А вот дальше никак не монтируется
mount -t nfs 192.168.7.2:/DATA/hdb1 /tmp/test
выдает
mount: mounting 192.168.7.2:/DATA/hdb1 on /tmp/test failed: No such device

Директория /tmp/test на роутере DIR320 существует

Куда копать, подскажите ?

[needz]

Re: nfs-utils или unfs

На МАКе всё сделал так, как и ты и всё маунтится хорошо..