AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

[lenin2000]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

ВНИМАНИЕ! у кого как, но у меня, до этой прошивки, были для ftp login/pass root/(пусто) теперь стали root/azbox (нашел на www.sat-linux.com)

[nitrogen14]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

тебе бы и здесь подсказали, еслибы спросл

[BOBAH-C]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

[quote author=lenin2000 link=topic=4203.msg48466#msg48466 date=1259362249]
ВНИМАНИЕ!...теперь стали root/azbox (нашел на www.sat-linux.com)
[/quote]Не знаю как "до этой" (стартовая у меня вообще была "доисторическая"!), но на 38.77SD именно ТАК! (это вычитал в "HELP для новичков", который,по идее, написали ЗАДОЛГО до выхода 77SD)

[jimmy]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

У меня наоборот при переходе на сатдримовскую прошивку перестало устанавливаться соединение по root/azbox.

[jimmy]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

Оказалось пароли непричем, изменился сетевой адрес AZbox.

[eprst]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)


А можно заливать сатдримовскую прошивку в серые азеры, которые неофициально в Россию завезены были ?

дико извиняюсь но непонятно

[nitrogen14]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

эту да, последующие может и не получиться

[sonic]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

В этой прошивке уже есть вебинтерфейс, а как настроить его под картину.тв? у меня не получается... А так прошивка очень даже приемлемая

[nitrogen14]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

1.красную тему прочитать не судьба?

глазки не видют?
2.на сколько мне известно этто вебинтерфейс не работает с php, а это значит, что скрипты не заработают

[netwalker]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

[quote author=nitrogen14 link=topic=4203.msg63078#msg63078 date=1266621715]
эту да, последующие может и не получиться
[/quote]
Да ладно людей то пугать. Ресиверы Сатдрима отличаются только тем, что у них есть распечатанная бумажная инструкция и верификационный код, которые никому не нужны. Нужно очень сильно постараться, чтобы ввести какую то проверку Да и в самой прошивке от Сатдрима нет ничего эксклюзивного. А уж если даже и введут какую то защиту, то разбирающимся людям потребуется только время чтобы ее убрать.

[nitrogen14]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

хотелбы я найти этих разбирающихся людей.
а пугать мне зачем, я пишу так, как оно есть.
если сделают для тех кто онлайн проверку по маку и банить тех кто с одним маком сети или мак не в базе, это не проблема.
такчто можешь начинать бояться. мне имеджи от сатрим не интересны. кстати у тебя есть актуальный имедж от сатрима для плюса или доку которая идет на cd? где "разбирающиеся" люди?

[netwalker]

Re: AZBox HD Firmware от SatDream (0.9.3877SD 21-11-2009)

[quote author=nitrogen14 link=topic=4203.msg65462#msg65462 date=1268040815]
такчто можешь начинать бояться. мне имеджи от сатрим не интересны. кстати у тебя есть актуальный имедж от сатрима для плюса или доку которая идет на cd? где "разбирающиеся" люди?
[/quote]
Мне тоже.
Поэтому бояться не собираюсь.
Во-первых не понятно, КАК тот же Сатдрим введет ту же проверку по MAC адресу во время апдейта прошивки. Ладно если бы прошивка скачивалась средствами самого ресивера, после того, как ресивер прошел проверку по базе данных MAC адресов.
А как при апдейте прошивки с USB стика, осуществить такую проверку? ИМХО, никак.
Пусть даже они сделают возможность скачивать свои прошивки только тем, кто купил ресиверы у них, введя проверку верификационного кода он-лайн). Где гарантия, что эти прошивки не уйдут в сеть от "легальных" пользователей "легальных" ресиверов? Нет такой гарантии.
Во-вторых.
"Легальность" ресиверов, которые продает Сатдрим заключается только в наличии голограммы, и бумажной русскоязычной инструкции. Да. Еще и цены. Сами ресиверы приобретаются в тех же местах, что и остальными. О какой "серости/белости" ресиверов вообще может идти речь?